1、C罗帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛，但梅西也帮助阿根廷打进世界杯决赛！但是同时梅西没有却帮助阿根廷赢决赛，同时C罗也没有帮助葡萄牙赢决赛，所以单单对他俩谁厉害，这并没有什么说服力，其实有时候拿不拿冠军就是时机和运气，一场决赛赢不赢与判断一个球员的实力是不准确的，它的影响是微乎其微的。
2、而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。不管什么体育运动，技术才是最重要的一环，我个人认为南美足球更为厉害。欧洲的强大是由于西欧的强大经济实力作后盾，是一种综合国力的体现。
3、欧洲国家的足球水平比美洲搞一个档次··· 强的国家也多点。这位朋友今年30岁（H338836com这个是最好的），平安工作3年，她长得很文静，很漂亮。谈起工作与职业规划却是头 头是道。她的工作目标很明确，自己准备买车。
4、比较之下，欧洲杯增兵后阴睛难料，淘汰赛制系统分区在最后一个比赛日完毕前也绝对没有线段。一些小组第一能应对明确的工作组第二，让她们还能考虑一下淘汰赛制对战，而像这届的西班牙和丹麦，压根难以获知自身是否会走好运碰到死亡之组的第三。
5、欧洲，共有葡萄牙、波兰、法国、西班牙、比利时、德国、奥地利、荷兰、英格兰九个国家队员入选。
6、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
1、欧洲杯水平更高，但我更喜欢看梅西的比赛，因为梅西的超强技术和谦虚性格 欧洲杯 如果放在上世纪那么两大洲相差不大，美洲可能实力更高，因为那个时候世界杯冠军基本是两大洲轮流坐庄。
2、我觉得欧洲杯要美洲杯更具含金量，下面我来具体分析一下。首先，欧洲杯参赛球队数量要比美洲杯多的多，这就会吸引更多的球员参赛和球迷观赛，这项赛事的关注度就高，球员对比赛的重视程度就会比较高，比赛质量堪比世界杯，很多球迷除了看世界杯，那欧洲杯肯定是必不可少的赛事。
3、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高？我个人认为还是欧洲杯比较好看。理由如下：欧洲足球 欧洲足球代表当今足坛最强。有最多的球星，最好的硬件设施，最浓厚的足球的氛围。同时，当今足坛最好的球星都会到欧洲踢球。梅西，内马尔等。2，欧洲杯与美洲杯 欧洲杯的观赏性很强，每只球队都很强大。
4、世界杯跟欧洲杯影响力是全部体育赛事里最高的。世界杯在全球性的影响力是很大的，全世界大约有三分之一的篮球迷，而世界杯是每一个足球巨星都是会参与的比赛，根据世界杯提升自己的影响力，而欧洲杯有小世界杯的而出名，欧洲地区的球类运动影响力在全世界是较大的，欧洲地区有五大联赛。
5、欧洲杯含金量还是较高的。梅西现在的历史地位应该是碾压C罗了，不过，仍然有部分C罗球迷坚持认为，“欧洲杯含金量高于美洲杯和世界杯”，所以C罗的历史地位并不比梅西低，那么，让我们试着讨论一下欧洲杯的含金量是否真的高于美洲杯甚至世界杯。
6、欧洲杯和美洲杯含金量哪个高，从我个人角度看我还是喜欢欧洲杯 美洲的足球水平也是非常高的，足球发展还是以技术流派为主，传控技术非常好。
1、在比赛整体组织水平方面，欧锦赛也更胜一筹，裁判的水平更高，对视频助理裁判（VAR）的使用更加合理，美洲杯赛场上“滥用”VAR打乱比赛节奏的情况频繁发生。欧洲球员对裁判的判决比较尊重，但南美球员就喜欢对自己认为不公平的判决“碎碎念”，甚至大打出手。
2、这两场比赛被操控的可能性很大。而至于美洲杯球队与球队之间的差距比较大，胜负悬念比较小，所以精彩程度也是不如欧洲杯的。联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。
3、首先，欧洲杯它指的是欧洲足球锦标赛它除了称作欧洲杯之外还会简称为欧锦赛，它是一项由欧洲足球协会联盟举办的，然后还有欧洲足球协会成员国间相互参加的最高级别的国家级足球赛是，它并不是每年都举办，而是每4年才开始举办一届，它的首届是在1960年，然后到现在为止已经举办了16届。
4、南美足协和欧洲足协的差距，不比两个大洲的经济差小多少。南美足协感觉组织比较随意，这点和当地人奔放的性格很契合。南美足协只管理着10个成员，这届美洲杯，全部参赛，不需要预选赛的，而欧足协管理的成员是55个，之前是16支队伍打正赛，扩军之后是24支。
5、而那样的优点能够放的视角更高一些看：南美洲球队在二十一世纪的5届世界杯赛比赛里，应对欧洲地区球队基本上处在彻底的缺点情况。就算是非洲地区的中国国家队比赛欧洲冠军杯，也一步步变成了足球迷和新闻媒体眼里的笑料——欧洲杯36场取代8队早已充足好笑，欧洲冠军杯20场取代2队也是荒诞。
6、其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。不过从2001年开始，美洲杯开始更改时间，将其变更为每三年举办一届。到了2011年，美洲杯突然改了时间变成4年一届。
因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。
能够取得这个成绩，最大的原因还是这是一届特殊的美洲杯。通常情况下，美洲杯 4 年一届，上一届美洲杯 2015 年刚刚在智利举行过。只不过 2016 年恰逢南美足协与美洲杯成立 100 周年，所以又临时加了一届。
当美洲杯变成每周杯，其质量和看点自然不如其他洲际比赛了就最近几年的情况来看，美洲杯几乎年年都出现在球迷的眼前，让人觉得美洲杯就好像一年一度的比赛一样。其实，以前美洲杯也是比较正规的，虽然间隔时间没有欧洲杯，亚洲杯那么久，但也算是按着规矩来，时间是两年一届。
首先，欧锦赛球队多、风格多样、赛程紧凑。欧锦赛有24支队伍，而美洲杯只有10支，显然在欧锦赛可以看到更多样的战术，即便是相对的弱队中也有优秀球员，比如威尔士队的贝尔等，这就让比赛整体上好看。
但近些年，美洲联赛在造星方面实在有些力不从心，很多球队连维持基本的运转都非常困难。而且很多美洲的球员在非常小的时候，就已经开始到欧洲豪门进行训练，这导致美洲联赛的断代非常严重，没有球星的加持之下，联赛自然没有关注度，广告、转播等各方面也就根本赚不到钱。
关注最后比赛即可那我觉得对于美洲杯，就是看最后的关键的四强比赛和最后的决战，巴西和阿根廷的较量就可以，当然，可能哥伦比亚会给这些队伍一些障碍，不过，很难说有优势，阿根廷和巴西的综合实力，前场进攻还是要强太多。所以，就关注最后比赛即可，前面的那种不愠不火的小组赛什么的，无所谓的。
近日的美洲杯里，可以看到南美球员技术动作要灵活多变好多，不像看欧洲比赛那样，球员技术动作都比较生硬。南美比赛进球也特别多。而欧洲足球可取的地方就是，即使他们的技术不如南美，但他们也可以利用战术击败南美对手们。意大利、德国就是典型例子。
无论从赛制、影响力、商业价值来看，欧洲杯肯定要大于美洲杯，这是由地域经济、商业运作水平决议的。就其商业价值和影响力而言，欧洲杯比美洲杯更重要，这毫无疑问。但冠军是集体的荣誉，并非个人的荣誉，葡萄牙博得的欧洲杯也不全是C罗个人的事，况且C罗决赛也下场。
月 27 日上午，第 45 届美洲杯落幕了，在最后的点球大战中，智利队以 4：2 的比分战胜了阿根廷队，成为最终的冠军。相比起刚刚进入八分之一决赛阶段的欧洲杯，美洲杯在中国的声势就要弱很多。新浪微博上，欧洲杯话题的阅读量达到了 21 亿，而美洲杯却只有 4 亿。
综上所述，美洲杯的含金量不如欧洲杯可谓是很正常的事情。
1、这两场比赛被操控的可能性很大。而至于美洲杯球队与球队之间的差距比较大，胜负悬念比较小，所以精彩程度也是不如欧洲杯的。联赛影响 虽然说欧洲杯和美洲杯都是国家队之间的赛事，但是受到联赛的影响也是非常大的。欧洲联赛在世界范围内都有比较大的影响，而美洲的一些联赛影响程度则是要低很多了。
2、其次，美洲杯近些年来举办过于频繁，让球迷感到神圣感、庄严感不够。欧锦赛最近10年举办了3次，而美洲杯近10年举办了5次，最近6年就举办了4次。欧锦赛甚至拥有世界杯的氛围，让球迷们感受到一代代球员的成长，甚至有人说欧锦赛就是“没有巴西和阿根廷的世界杯”。
3、因为现在美洲杯的很多的球队都已经退化的比较严重。诸如乌拉圭，智利，已经老化，哥伦比亚的话也除了就是几个老兵，剩下也没有说完整的带全阵容，实力有限，那么除了奥斯皮纳和夸德拉多等等，其他人构不成很大进攻威胁，萨帕塔也是独木难支，J罗不在。然后，那剩下的就是两强相争，也就是巴西和阿根廷。
