1、我认为有好几个原因，其中是因为打篮球场地要求不高，足球场太大，很多地方都没有条件，而且成本高。相对来说，篮球场的成本比较低，很少听说哪个中小学没有篮球场，导致打篮球的人比踢足球的人多。就像我们大学经常看到很多同学打篮球，没有看到踢足球的人。
2、观赏性不同一场足球比赛下来可能就进了几个球，但是篮球不同，一场比赛下来几十分甚至一百多分；而且在校园里面，更多的观众愿意去看篮球，因为能够清楚的看到球员的脸，足球场地大很难看清脸，篮球得分的方式多，花样多，观赏性方面个人认为更强。
3、篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。
1、然而，市场化大潮中，这种垄断式发展不再适应新的市场环境。新媒体的崛起，腾讯、苏宁、爱奇艺等民营平台纷纷加入，打破了央视在版权获取上的独占局面，使得赛事转播权的分配更加多元。体育产业并非国家的命脉，央视5作为国家体育媒体，其职责并不仅仅在于追求收视率。
2、亚洲地区的欧洲冠军联赛的转播权属于ESPN体育网！因为中央电视台的体育节目在做实况转播的时候是不允许附属其他电视台的台标的！所以没有和ESPN谈拢！就不能转播！和央视不转播英超的理由一样！。
3、当然是好事情 否则都是CCTV-5垄断 央视的转播资源很丰富 我们只能看它的 赶上冲突 同时有不同类型的鼎级体育赛事 它转不了 你就别想看 过去常有这事 转播资源分化 这是趋势 国外都这样。
4、也就是说，除了瑞士、德国和卡塔尔三地外，其他地区的电视观众都不能完整的收看到下半场比赛。到记者发稿时，欧洲杯电视信号分配中心还在开会，研究出现事故的原因，到目前还没有给出官方的说明。由于世界各大电视台都是交纳了高额的电视转播费用才拥有报道权，这样的事故给各大电视台造成的损失无法估量。
5、地方台却不可能再进行营销，也不可能用高价购买和购买较多场次。五星体育尽了极大的努力，最终出资500万，向央视购买了十场小组赛的赛事转播权并签订了协议。然而，在世界杯开赛后，在仅仅播完3场之后的第4天（6月14日），央视就切断了向上海台的传送，不再提供后7场的赛事信号。
6、咪咕体育没有欧冠直播 咪咕视频没有播欧冠是因为没有版权了。欧足联的官网显示2023-2024赛季的欧冠在国内只有CCTV和爱奇艺，两家转播机构了。咪咕视频已经没有转播欧冠的版权了。
另外还有12个单频道点播：收藏天下 12元/月，家庭影院 20元/月，都市剧场 15元/月，亲亲宝贝 20元/月，考试在线 18元/月，弈坛春秋 10元/月，证券资讯 120元/月，电子体育 18元/月，欧洲足球 188元/月，高尔夫 100元/月，高尔夫与网球 100元/月，老故事 36元/月。
另外一些数字节目，cctv-中视购物、cctv-高清影视、cctv-发现之旅等频道目前可能免费，在卫星上没有加密，但数字有线方面不知道是不是收费的。还有cctv-娱乐、cctv-戏曲，是专为海外华人接收的频道，可能是免费的，但有线一般都不转播。
不收费，目前只有168欧洲足球、169高尔夫收费，你看不了。得提前订购，是预付费的。其他能看的都不收费。
除《欧洲足球》以外的57个专业频道 （原价2880元，约为66折）超级钻石年卡 2388元/年 58 已开通的所有专业频道 （原价3312元，约为72折） 付费频道实行预付费制，按自然月（每月1日至月底）来计费。每月10日（含10日）前开通，当月收取全月费用；每月10日后开通，次月1日开始计费。
那是你看的付费频道了，央视也不一定都是免费节目。有的频道的节目网上看是需要付费的。如果不想付费，可以看一些免费节目，央视一到十五套节目都是免费的。
就是高尔夫网球频道呀，风云足球频道呀，等等这几个频道，最好给个价目表给我。... 就是高尔夫网球频道呀，风云足球频道呀，等等这几个频道，最好给个价目表给我。
